Delta Island

Salut Bouz !

Enfin !!! Je fais le test et en effet lorsque je passe mes doigts sur les PINS de la ROM l’affichage réagit.
C’est très franc lorsque je pose mon doigt sur les PINS 1 à 6 environ.
Pareil avec les PINS 7-10 du NEO-IO qui arrivent (partent ?) de lA (vers la) ROM.

Du coup tu partirait sur un chip abîmé ?
La ROM ou le NEO-IO ?

Je vais prendre un oscillo le mois prochain ça me sera utile pour cette mais aussi d’autres réparations.

Difficile de dire qui est en cause sans connaître le brochage de la ROM. Si ce sont des broches d'adresses, c'est le NEO-IO. Si ce sont des données, alors c'est la ROM.
Tu peux vérifier le brochage du NEO-IO sur le wiki?

Je viens de regarder cela correspond à des « Q »
Mais je ne sais pas à quoi cela rapporte.

Je les ai entourés sur la photo :





Par chance j’ai un ou plusieurs ROM et / ou NEO-IO pour tenter des remplacements si besoin.
A choisir je préfère le NEO-IO qui est monté en surface

"MVS specific chip that does a bunch of unrelated things.

S ROM 16bit address latch for the SFIX ROM"

=> a priori, c'est bien lui le coupable!

Oui en effet ça parait logique.

Mince alors, il va être un peu chiant à dégager celui là traversant, je m’en occupe ce soir.

J’aurais préféré le NEO-IO la vie est injuste

C'est bien le NEO-IO, il pilote des adresses, dont ces lignes sont des adresses. La ROM ne fait que les consommer, ce n'est pas sa faute si elles sont flottantes.

Bouz a écrit : mar. 16 mai 2023 09:47 C'est bien le NEO-IO, il pilote des adresses, dont ces lignes sont des adresses. La ROM ne fait que les consommer, ce n'est pas sa faute si elles sont flottantes.

Ah ouf j'avais pas compris, je suis pas encore familier avec tout ça j'avoue je patauge un peu
Comment sais tu que c'est lui qui pilote les lignes d'adresses ?

EDIT : merci google >>>
ELECTRONICS
a circuit which retains whatever output state results from a momentary input signal until reset by another signal.

Alors ce soir je fais la transplantation avec celui d'un MV1A qui comporte ce NEO-IO et on verra le résultat, fingers crossed

Dans tous les cas, une ROM n'écrit jamais sur les lignes d'adresse, c'est forcément l'autre puce qui le fait .

Bouz a écrit : mar. 16 mai 2023 11:06 Dans tous les cas, une ROM n'écrit jamais sur les lignes d'adresse, c'est forcément l'autre puce qui le fait .

Eh ben voilà j’ai encore appris qque chose
Merci Bouz

Une ROM, globalement, tu écris sur ses lignes d'adresses, tu actives sa sortie sur ses broches /OE ou /CS ou les deux (ça dépend des puces), et elle répond sur ses lignes de données.

La RAM, c'est pareil, sauf qu'on peut lire ou écrite suivant qu'on active ou non sa broche /WE.

En résumé:
- ROM ou RAM, elles se font toujours adresser (écrire sur les lignes d'adresse) par quelqu'un d'autre
- Elles n'écrivent sur le bus de données que quand on le leur demande (/CE /OE .. /?)
- La RAM peut aussi lire sur le bus de données (elle lit les données dans le cas d'une écriture en RAM, /WE)

Bouz a écrit : mar. 16 mai 2023 12:25 En résumé:
- ROM ou RAM, elles se font toujours adresser (écrire sur les lignes d'adresse) par quelqu'un d'autre
- Elles n'écrivent sur le bus de données que quand on le leur demande (/CE /OE .. /?)
- La RAM peut aussi lire sur le bus de données (elle lit les données dans le cas d'une écriture en RAM, /WE)

Tout est dit, c'est limpide

Oui au top Bouz merci
Je vais imprimer ça et me le garder sous le coude ça me sera utile bien évidemment.

Au final j’espère un jour ne plus avoir à poster même si ce jour me parait très lointain voir inategnable mais on garde espoir

A ce soir pour le résultat de la transplantation du NEO-IO (en espérant que celui que j’ai en spare ne soit pas flingué )