Delta Island

WoW impressionnant !!!

T’es trop fort, quand c’est prêt j’achète direct

Bouz a écrit : dim. 31 déc. 2023 18:48 Et le boulot continue!
Le crois qu'il faut que je me fasse à l'idée de faire un PCB 4 couches, tout est craiment très serré!
J'ai joué avec les tailles de composants pour faire assembler la face supérieure en payant le moins de suppléments possible, tout en gardant des composants de taille soudable à la main pour la face inférieure.
Ca fait à peu près la taille d'une ROM système de NeoGeo, alors ce serait cool que ça rentre, et que ça marche (et que j'arrive à faire du code qui marche, après).

Excellent !
4 couches, c'est un bon compromis

Xrider a écrit : lun. 1 janv. 2024 11:39 4 couches, c'est un bon compromis

Quel est ton avis sur l'utilisation des 4 couches? Je n'en ai jamais fait et je vois que les avis divergent (l'idéal étant de faire 6 couches ).
Ms signaux vont tourner dans les 3 MHz, alors je ne ressens pas le besoin de noyer mes lignes entre 2 plans de masse.
Il me reste cette option qui me semble un bon compromis, encore que l'utilité d'un plan de VCC semble discutable!
- Composants / signaux
- Masse
- VCC
- Composants / signaux

Et même dans cette configuration, serait-il utile de remplir les surfaces externes de cuivre mis à la masse?

Bouz a écrit : mar. 2 janv. 2024 13:59 Quel est ton avis sur l'utilisation des 4 couches? Je n'en ai jamais fait et je vois que les avis divergent (l'idéal étant de faire 6 couches ).

Le 4 couches est très bien, si tu n'utilise pas de composant tye BGA avec une architecture complexe.
Voici un exemple de projet que j'ai realisé en 4 couches, et qui fonctionne a merveille :
viewtopic.php?t=4535

Bouz a écrit : mar. 2 janv. 2024 13:59 Et même dans cette configuration, serait-il utile de remplir les surfaces externes de cuivre mis à la masse?

Toujours effectuer le remplissage de cuivre, même sur les couches intermédiaires.
La masse, ya rien de mieux

OK, merci, je reste sur mon plan.
Mais d'abord, j'ai une AES à réparer!

Ca t’a aidé le neo c1 ?

Illusionrip a écrit : mar. 2 janv. 2024 18:49 Ca t’a aidé le neo c1 ?

J'ai avancé sur le BricoNeo parce que je n'étais pas chez moi ces derniers jours.
Là, j'arrête toit et je retourne sur l'AES jusqu'à ce qu'elle fonctionne. Le Neo-C1 va entrer dans la boicle très vite!!!

Bouz a écrit : mar. 2 janv. 2024 19:59

Illusionrip a écrit : mar. 2 janv. 2024 18:49 Ca t’a aidé le neo c1 ?

J'ai avancé sur le BricoNeo parce que je n'étais pas chez moi ces derniers jours.
Là, j'arrête toit et je retourne sur l'AES jusqu'à ce qu'elle fonctionne. Le Neo-C1 va entrer dans la boicle très vite!!!

J'adore être en retard de partout et faire 2 choses à la fois, alors voilà ce que j'ai fait dans mon lit...



J'ai fait plusieurs tentatives parce que c'est super dense, et le prix du PCB et de l'assemblage passe du simple au double en fonction des choix de composants et des choix de routage.
Tout ça pour une carte qui ne marchera peut-être même pas... il faut vraiment croire en ce projet pour lancer la fabrication. J'attends encore un peu pour être sûr de moi!
En tout cas, techniquement, ça tient sur un PCB qui fait à peu près la taille de la ROM système de la machine.
Je réfléchis à ajouter quelques fonctionnalités cool dessus tant que j'y suis, mais vue la place disponible sur la carte, il faut bien réfléchir!
(oui, il y a aussi des composants au dos)

AH, au top Aurélien, ton PCB semble très bien optimisé.
2 couches ou 4 couches ?

Effectivement c’est serre

Xrider a écrit : sam. 13 janv. 2024 19:01 2 couches ou 4 couches ?

4 couches!
J'ai un plan de masse interne, et un autre plan interne pour le routage et l'alimentation en 3.3V.
J'ai trouvé une porte quad OR tolérante 5V pour le décodage OE/CE et l'activation des buffers de sortie. Ca m'a permis d'économiser un level shifter à 8 voies largement sous-utilisé.
Le marquage est encore en chantier et j'ai quelques raffinements à intégrer...
Et pour mutualiser le port, j'aimerais faire la carte JAMMA contrôles numériques vers analogiques, donc la fabrication n'est pas poir tout de suite!

Illusionrip a écrit : sam. 13 janv. 2024 20:36 Effectivement c’est serre

Très! Je suis aux limites de tolérance sur les espacements de pistes et la taille des via.
Plus serré, avec des composants plus petits, ça ne fait pas de miracles et ça multiplie le prix par 2.